德尔塔来袭后欧美青少年感染情况怎样？美国家长和学校对疫苗以及口罩的态度

专家专栏-药剂博士Calvin.J.Pharm.

江博士就职的医科大学在美国排行前十名，美国的医疗研究大部分的三期临床报告都与他们有关，所以通过多年的工作经验累积以及丰厚的“阅历”，在疫情发生以来江博士将所有与新冠有关的最新专业数据为华人及时解读，用通俗的语言解释这些数据背后的含义，主要是以视频形式在Youtube上发表，我们在此对他的部分视频进行文字编辑，不但可以让国内的读者看到，更方便大家保存和查阅，江博士接受不同的意见，欢迎留言探讨。

上期江博士通过自己在美国医院的经历，以及从德尔塔病毒的结构系统阐述了让国人谈之色变的德尔塔病毒（它的传播效力到底有多强？打疫苗是否还能有效对抗德尔塔病毒？点击阅读）

正是因为德尔塔病毒的威胁，很多国家加速了对青少年的疫苗接种，但作为父母不免担心疫苗会对青少年造成长期影响，我们后台收到一个非常代表性的提问

“成年人都没有经过长期评估就给孩子注射疫苗？毕竟有成年女子疫苗注射后有生理期紊乱的例子，给12岁以上的青少年注射疫苗万一生育或者身体发育造成影响呢？”

江博士的回复如下：

“至今并没有发现任何疫苗影响生育的情况。而生理期混乱也是短期情况。至今为止只能说针对青少牛，打疫苗的好处大于害处。”

今天江博士通过英国的数据分析，以及德尔塔病毒盛行的美国青少年感染的最新情况，美国父母和学校的不同态度这几个方面谈谈青少年与疫苗的话题，希望能够为家长提供一些参考。

今天主要来讲一下疫苗与青少年，青少年在这次疫情当中，刚开始的时候是被忽略的，因为很多国家学校关闭，也没有发生感染，或者说重症的比例相对较低，我们把所有的目光都盯在了老人和有基础疾病的人上面，因为这批人最容易引发重症甚至死亡，相对来说青少年的关注度是比较低的。

为什么最近关注率比较高呢？

有以下几个原因，现在我们来讲一讲。

1.美国父母的忧虑

从8月中旬开始美国许多学校开学了，家长们还在纠结是不是应该把孩子送去学校。

我们知道在美国现在除了辉瑞宣布12~18岁的青少年可以打，其他的疫苗只建议18岁以上的成人注射，而且12岁以下的基本上都没有任何疫苗可以打。

没有疫苗的保障，家长就比较担心送孩子们回学校是不是安全的。

2.美国青少年疫苗注射情况如何

请看下图，大家看到第一行这里是注射完一针的，它按照年龄分，这是小于12岁的，然后一个个年龄层分成，下面一行就是打完两针的，我们叫注射疫苗注射完毕的，那么我们也看到了在40岁以上的人群，他们的疫苗注射率基本上是接近60%或者达到60%以上，最多的是65岁到74岁的老人，他们基本上到82.5%，然而40岁以下的注射比例是比较低的，特别12~15岁完全注射的人数只有31.3%，16~17岁只有42.1%。

如果现在返校的话，一半以上的同学可能还没有注射过疫苗，这个是高中和初中没有注射过疫苗的。这些不注射疫苗的人，基本上家庭也是反疫苗的，不打疫苗有各种各样的原因，有些家长就是不想孩子打疫苗，有些家长担心副作用，有些家长担心心肌炎。那么在这种情况下，他们被感染的机会相对增加了。

你们保证会听到某些学区某些学校会有一群人全部被感染了，完全有可能，所以这方面大家需要引起警惕。

3.青少年在症状上与成人的区别

相对于其他的年龄层来说，美国7月份开始注射一针和注射两针的青少年一下子增加了很多。我相信很多家长也是因为德尔塔的变异开始重视了，这点我觉得是好现象，希望这个现象能够保持，对青少年的保护相对来说也会高一点。

这张图里面，关于青少年住院的数据，住院的人数和12月份相比的话增加了。虽然说青少年确实是上升了，但是和其他年龄层相比还是相对来说低一点因为它的基数比较低，所以哪怕是翻倍了也比较低。整个来说和其他年龄层来说还是比较好的一个年龄层，现在平均每天整个美国需要住院的青少年，17岁以下的青少年大概是200人左右。

当然大家要密切注意，看看这个人数是不是会上升，我的感觉是一定会，至于上升到什么程度，希望大家密切观察。

大家也要密切关注自己社区里面的各方面的情况，看看学校是不是有这方面的跟踪，校区是不是有通报。

美国的学校不会告诉你们哪一个学生感染了，那么他会基本上应该要告诉你们大概学区里面我们有多少孩子确诊诸如此类的。那么这也是你们决定是不是继续让孩子在学校里面读书，还是把孩子带回家，这也是一个考量的依据。

有人问青少年得了新冠，是不是很成年人得了新冠一样的？

过去一直没有统计，现在我们可以来看看8月3日英国在青少年的柳叶刀上面登了这一篇大数据统计，英国把258,790位5~17岁的儿童归拢进行一个统计，这些人全部做了核酸测试，做完核酸测试之后有1734人出现了核酸测试阳性。

第一个主要症状是头疼：

在1734人中是1079位就头疼现象就占了62.2%。

第二个症状是疲倦：

954位，占了55%，这是最主要的两个症状。那么这里就告诉大家，如果你们的孩子去学校了，不管打没打疫苗，如果回来了之后说自己有头疼有疲倦，那么最好核酸测试一下，另外其他还有一些说丧失味觉嗅觉。

第三关于症状的持续性：

青少年的平均症状的持续性是6天，而成人平均的症状持续时间是11天。而且我们发现年龄越小，就是越靠近5岁，这个时间越短，基本上都3天就会好，越靠近十几岁，时间相对比较长，相对大概是7天，其中在1734位里面有77位症状的持续时间，超过了28天，这个比例是4.4%，同样和成人相比这个数据是比较小的，因为成人一般的情况之下平均数值是13.3%。

那么从数据来看，青少年哪怕得新冠，他们的症状相对来说比成人要轻，而且症状持续的时间比成人要短！

但是请注意我并没有说青少年是绝对安全的，因为你们也看到了，青少年还是有可能由于重症需要住院的。

所以我的建议是：尽量不染病，如果染病了，先不要过度的着急。找医生隔离，这是重中之重！

4.在美国返校制度上各州不尽相同

那么整个美国的对于学校的防御措施，返校的制度上的最主要的就是CDC建议的。

CDC它只能说建议，因为CDC和州政府是没有从属关系的，CDC无法命令州政府怎么做，它只能建议所有人在室内都要戴口罩，但是这个建议是不是采取，每个州政府态度不一样。

现在整个美国金黄色的州，10个州是规定所有学生在室内必须戴口罩，但是也反过来也有8个州就是蓝色的州，他们规定学校不能规定学生必须戴口罩，这是他们的自由，这是家长的自由。

那么其他的州灰色的地带的州，他们也不强行规定戴口罩，也不强行不戴口罩，校区自己负责。

其中引起争议最大的就是佛罗里达州，佛罗里达州的州长甚至提出来，如果校区规定学生必须戴口罩，那么取消其校区的总管工资，就是强行规定校区不能要求大家戴口罩。

这就是我经常谈到的政治凌驾于医学，我不相信州政府的州长他有医学文凭，最起码我知道佛罗里达州长没有，他们怎么能把政治的观点凌驾于人的健康，凌驾于口罩上面去？我表示不解！

所以，在送孩子去之前，那么第一个先去学区，问一下学区里面是不是规定来读书的孩子一定要注射疫苗，如果说没有这个规定，那么学区是不是有这个概念？大概有多少的学生已经注射了疫苗了，家长要自己去沟通，这样子的话更有利于你们做出决定，是不是送孩子回学校。

好了，那么现在我把所有的美国的数据，英美的一些情况和大家汇报过了，希望对在美国华侨父母以及国内父母有帮助，如果有什么问题欢迎在文后留言提问，如果遇上大家都关心的热点问题编辑们也会总结记录，我统一跟大家细谈一期，祝大家都健健康康。